Die meisten PV-Hersteller sind inzwischen mit der Umstellung auf n-Typ-Technologien weit fortgeschritten, und wir sehen, dass diese Module, die hauptsächlich auf der n-Typ-TOPCon-Technologie basieren, in Mainstream-Installationen eingeführt werden.
Bei der Umstellung versprachen die Hersteller mehr Strom und eine längere Lebensdauer der neuen Produkte. Und während sie in weitere Projekte einfließen, können wir sehen, wie sich diese Behauptungen in der Praxis unter verschiedenen Klimabedingungen auswirken. Viele Studien wurden bereits durchgeführt und die bisherigen Anzeichen für den N-Typ sind gut.
Eine solche Studie bestätigt einen Anstieg des normalisierten Energieertrags (erzeugte Energie pro Kapazitätseinheit) um 5,69 Prozent über einen Zeitraum von drei Monaten. Das deutsche Unternehmen TÜV Nord führte die Studie an einer Testanlage in Selangor, Malaysia, durch.
Am Standort wurden drei Modultypen installiert: ein 545-W-n-Typ-TOPCon-Modul und ein 540-W-p-Typ-PERC-Modul, beide mit 182-mm-Halbzellen und beide hergestellt von JinkoSolar. Ein drittes Modul, ebenfalls bifacial PERC, mit 210-mm-Zellen und einer Nennleistung von 645 W und von einem namentlich nicht genannten Hersteller, wurde ebenfalls in den Test einbezogen. Die Testinstallation bestand aus zwei Modulen jedes Typs, die auf festen Kippregalen 1 Meter über dem Boden installiert und über Mikrowechselrichter verbunden waren.
Die Leistung jedes Moduls wurde in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 sorgfältig gemessen. In diesem Zeitraum erzeugte das TOPCon-Modul von Jinko 205,32 kWh, während sein PERC-Gegenstück 192,42 kWh erreichte und das auf 210-mm-Zellen basierende PERC-Modul 227,89 kWh erzeugte.
Dank seiner höheren Nennleistung und größeren Größe erzeugte das 210mm-Modul im Dreimonatszeitraum die meiste Energie. Bei der Normalisierung auf die Nennleistung jedes einzelnen Moduls erzielte das n-Typ-Modul jedoch einen um 5,69 Prozent höheren Ertrag als das als Basismodell verwendete 182-mm-PERC-Modul, während das größere Modul 0,97 Prozent zurückblieb.
Das n-Typ-Modul von Jinko erreichte auch das höchste Leistungsverhältnis der drei. Das Leistungsverhältnis vergleicht den tatsächlichen Energieertrag mit einer Berechnung, die auf der Nennleistung und den Wetterbedingungen basiert. Für das n-Typ-Modul ermittelte der TÜV Nord eine Leistungsquote von 96,03 Prozent, die beiden anderen lagen leicht dahinter.
Unabhängig davon verglich der TÜV Nord das TOPCon-Modul von JinkoSolar auch mit einem herkömmlichen PERC-Produkt in einem beschleunigten Zuverlässigkeitstest: Zwei Module wurden einer Reihe von Labortests unterzogen, die über die von der IEC festgelegten Standards hinausgingen. Die Module waren thermischen Wechseln, längerer feuchter Hitze, mechanischer Belastung, Feuchtigkeitseinfrieren und ultraviolettem Licht ausgesetzt.
Zusätzliche Teststufen zur Erkennung der Anfälligkeit für lichtinduzierte Degradation (LID), lichtinduzierte Degradation (LETID) und potenziell induzierte Degradation. In allen diesen Testphasen zeigte das n-Typ-Modul eine deutlich bessere Leistung.
Beim LID-Test verlor das n-Typ-Modul 0,26 Prozent seiner ursprünglichen Leistung, verglichen mit 1,92 Prozent beim PERC-Modul. LETID-Tests zeigten eine ähnliche Geschichte mit einem Verlust von 0,09 Prozent für das n-Typ-Modul und 1,17 für PERC. Und bei UV-Tests, die sich bei einigen TOPCon-Modulen als problematisch erwiesen haben, verlor das n-Typ-Produkt von JinkoSolar nur 0,60 Prozent an Leistung, verglichen mit 2,21 Prozent beim PERC-Produkt.
